Assassinat et rush
Posted: Fri Feb 21, 2014 2:14 pmBonjour,
J'ai joué ce matin une mission d'assassinat. J'étais en Achéron et mon adversaire en Wolfen. J'ai perdu la partie grâce à un rush de son prédateur sur mon notable qui avait bien du mal à rester hors de portée même s'il était en fond de table. De mon côté, son notable qui était resté en première ligne, s'est retrouvé entouré de mes troupes, qui n'ont pas eu le temps d'agir.
Je ne conteste pas ma défaite, obtenue dans les règles, et selon moi s'étant jouée de peu, mais je me suis tout de même dit qu'il pourrait être interessant au niveau stratégique de faire terminer la partie non pas à l'élimination d'un notable, mais à la fin du tour où celle ci à eu lieu, laissant ainsi la possibilité au joueur ayant perdu son notable d'éliminer celui de l'adversaire, et ainsi d'arracher une égalité. Celà permettrait aussi d'éviter les tactiques de pur rush sans s'occuper de son notable.
Voilà pour ma petite contribution du jour.
J'ai joué ce matin une mission d'assassinat. J'étais en Achéron et mon adversaire en Wolfen. J'ai perdu la partie grâce à un rush de son prédateur sur mon notable qui avait bien du mal à rester hors de portée même s'il était en fond de table. De mon côté, son notable qui était resté en première ligne, s'est retrouvé entouré de mes troupes, qui n'ont pas eu le temps d'agir.
Je ne conteste pas ma défaite, obtenue dans les règles, et selon moi s'étant jouée de peu, mais je me suis tout de même dit qu'il pourrait être interessant au niveau stratégique de faire terminer la partie non pas à l'élimination d'un notable, mais à la fin du tour où celle ci à eu lieu, laissant ainsi la possibilité au joueur ayant perdu son notable d'éliminer celui de l'adversaire, et ainsi d'arracher une égalité. Celà permettrait aussi d'éviter les tactiques de pur rush sans s'occuper de son notable.
Voilà pour ma petite contribution du jour.